Spisovatel Vladislav Vančura, autor slavné pohádky, zavražděný za druhé světové války nacisty, by se jistě nenadál takovéto rezonance svého díla. Které se mimo jiné stalo v osmdesátých letech předlohou pro sérii večerníčků. Občanská demokratická strana, která prohrála ve volbách souboj s Andrejem Babišem, ovšem jakoby nabízí nový výklad. Největším kritikem předvolební kampaně ODS se stal jihočeský hejtman Martin Kuba. K veslu se ovšem hlásí spolustraník Martin Kupka.

Kuba má v regionu absolutní podporu. A také výsledky. A stal se řízným kritikem ještě vládní strany. „Volby jsme prostě prohráli. To k politice patří a je korektní to uznat. A i v této situaci bychom se měli chovat jako politici, kteří jsou si vědomi, že mají odpovědnost za budoucnost země, i když zrovna nesedí ve vládě, a ne jako uražené děti ve stylu: když nebudeme vládnout my, tak vám to budeme komplikovat,“ uvedl Kuba na sociálních sítích.

Slova státníka

To jsou slova státníka. Kuba byl členem nejužšího vedení ODS, dokonce stranu po pádu Petra Nečase krátce vedl. Ale nehnípejme se v detailech. Kuba z týmu ODS vyčnívá. Tak trochu z něj odstoupil. Zatímco v každém kraji svádí tato původně Klausova strana ostré souboje s hnutím ANO Andreje Babiše, a často je prohrává, Kuba ve svém jihočeském regionu politickou konkurenci válcuje.

V krajských volbách v loňském roce jím vedená kandidátka ODS získala neuvěřitelných 47,5 procenta hlasů, a Kuba obhájil funkci hejtmana kraje.

Lukáš Kovanda: Slovensko má vážný problém. Zachránit jej může jedině Orbán

Názory

Slovensko se ocitá v prekérní situaci. A Maďarsko s ním. Obě země jsou závislé na potrubním dovozu ropy z Ruska.

Lukáš Kovanda

Přečíst článek

Nyní, pro ODS prohraných volbách, řada zbývajících členů strany volá po novém lídrovi. Zdá se, že Petr Fiala si ještě objede pár mezinárodních kongresů, a jeho dny v čele partaje budou sečteny. Kdo na jeho místo?

Na jihu je dobře

Kuba se moc nehlásí, je mu na jihu Čech dobře. Ostřeluje ústřední vedení, patrně má názor, jak by měla být strana vedena. Ke kormidlu se však po minulých zkušenost z top vedením strany veřejně nehlásí. Asi ví, proč. Nicméně voliči „pravice“ po Kubovi volají.

Volební kongres, na kterém už předseda ODS a dosavadní premiér Petr Fiala a první místopředseda ODS Zbyněk Stanjura nebudou obhajovat pozice kvůli prohře ve sněmovních volbách, se uskuteční 17. a 18. ledna. Kuba se zatím nehlásí, i když je žádán. Uvidíme, zda očekávání veřejnosti vyslyší.

Karel Pučelík: Polsko chce osvobodit rodiny od daně z příjmu. Proč se raději neinspirovat, i když to zní dobře

Money

Polský prezident chce ulevit rodinám. Zní to úctyhodně, že? Ve výsledku dost možná ale udělá díru do rozpočtu, peníze rozdá bohatým a potřební zůstanou na holičkách. Opatření je dalším příkladem, že plošné daňové úlevy ekonomickou nerovnost nesnižují, ale spíše zvyšují. Politici je ale mají rádi, protože jsou to levné populistické dárky pro voliče. Efektivní ekonomická a sociální politika se ale dělá jinak.

Karel Pučelík

Přečíst článek

Zato se přihlásil Martin Kupka. To se čekalo, také byl žádán. Tady je ten Kubula a Kuba Kubikula. Nejsou to strašidla, jsou to dva horcí kandidáti na post předsedy úhlavní české pravicové politické strany. Kupka byl asi nejlepší ministr dosluhující vlády. Těžko mu něco vytknout. Stavěl dálnice, dobře komunikoval s veřejností. Ostatně, je to mistr komunikace. Jako vystudovaný novinář Kupka před vstupem do politiky devět let pracoval v Českém rozhlase jako moderátor a redaktor.

Kupka není marná šance. Ministerstvo dopravy vedl s přehledem, žádného faux-pas se nedopustil. Pokud Kuba najde odvahu vrátit se do nejvyšší politiky, a nejen kritizovat, měl by to být v lednu vyrovnaný souboj. Pro Kupku hraje, že se skutečně čtyři roky snažil rozvíjet českou dopravní síť. A to úspěšně, jednak z pohledu kilometrů otevřených dálnic, tak i z pohledu komunikace. To se premiéru Fialovi často nedařilo, nechal se obklopit „mlčící zdí“ svých poradců.

Sedm z deseti rodinných domů v Česku je pojištěno na příliš nízkou částku. V případě katastrofy by jejich majitelům chyběl i milion korun. Češi by pak žádali o pomoc rodinu, stát nebo veřejnost, ukazuje průzkum České asociace pojišťoven.

Až 70 procent rodinných domů je podpojistěných a jejich pojištění by v případě pojistné události pokrylo jen 60 procent škody. Na nový domov by tak Čechům podle aktuálního průzkumu České asociace pojišťoven chyběl i více než milion korun. Vyřešili by to nejčastěji půjčkou, čtvrtina by se obrátila na rodinu a 15 procent by žádalo stát o dotace. Někteří by dokonce uspořádali veřejnou sbírku.

„Podpojištění je dlouhodobý problém, který ale má drtivé dopady. Když dojde na pojistnou událost, je už pozdě cokoli řešit. Apelujeme proto na klienty pojišťoven, aby se nenechali uchlácholit podpisem smlouvy, ale pravidelně ji aktualizovali,“ uvádí Jan Matoušek, výkonný ředitel České asociace pojišťoven. Pojistná částka přitom dosahuje jen 60 procent reprodukční hodnoty domu a Češi by tak v případě totální škody neměli dostatek prostředků na obnovu či znovupostavení svých nemovitostí.

Bez pomoci by to nezvádli 

Nedávný průzkum České asociace pojišťoven ukázal, že by Čechům na nový dům chyběly statisíce. Pro 17 procent z těch, kteří mají alespoň částečnou představu o hodnotě domu a výši pojistky, by ztráta přesáhla milion korun. Řešení by přitom byla rozmanitá a nechybí v nich ani žádost o pomoc veřejnosti. „Pokud by Čechům kvůli podpojištění chyběly finance na obnovu domova, sáhly by v první řadě do svých úspor,“ upřesňuje gestorka neživotního pojištění České asociace pojišťoven Lenka Slabejová. Touto cestou by se podle průzkumu vydalo 46 procent respondentů. Další možností je pro Čechy půjčka (27 procent) nebo pomoc rodiny (25 procent).

„Nepřekvapivý je záměr získat prostředky ze státních dotací nebo ve veřejné sbírce. Ani na jedno se ale nelze spoléhat – stát se nesoustředí na jednotlivce a veřejné sbírky nejsou příliš úspěšné. A pokud ano, spíše u nízkých částek,“ komentuje výsledky průzkumu Jan Matoušek. Na jedné z nejznámějších dárcovských platformách bylo k povodním v roce 2024 vyhlášeno na 200 sbírek, z nichž úspěšná byla jen asi polovina.

Podpojištění se dá předejít

Riziku podpojištění lze přitom podle odborníků předejít snadno. „Klíčová je kontrola nastavení smlouvy každé dva až tři roky a samozřejmě při každé úpravě nemovitosti, ať již se jedná o rekonstrukci, přístavbu nebo třeba instalaci fotovoltaické elektrárny či výměnu kotle,“ vyjmenovává Lenka Slabejová a dodává: „Pravidelnou aktualizaci nám může vyřešit tzv. indexace, která za nás automaticky hlídá vývoj cen nemovitostí v závislosti na inflaci. Na nás pak zbývá jen hlídat, zda nedošlo k navýšení hodnoty domu jiným způsobem.“

Na problematiku podpojištění přitom Česká asociace pojišťoven upozorňuje dlouhodobě – aktuálně prostřednictvím kampaně 60 procent nestačí. Na webových stránkách www.60nestaci.cz si zájemci po zadání několika málo základních údajů o svém domě mohou spočítat orientační pojistnou hodnotu nemovitosti. A pokud neodpovídá pojištění, mohou snadno kontaktovat svou pojišťovnu a smlouvu aktualizovat.

Průzkum Pojištění majetku a podpojištění realizovala nezávislá výzkumná agentura Ipsos. Sběr dat byl realizován prostřednictvím aplikace Instant Research agentury Ipsos na dvou vzorcích: na 1575 respondentech ve věku 18-65 let v reprezentativním zastoupení podle pohlaví, věku, vzdělání, čistého příjmu, druhu pojištění a regionu a velikosti místa bydliště a na 2053 respondentech ve věku 18–65 let v reprezentativním zastoupení. Sběr dat proběhl online.