AI v právu: pomocník i hrozba. Nejhorší jsou přesvědčivě znějící, ale falešné právní dokumenty, říká expert
Nový díl talkshow Na kus řeči s právníky se zabývá praktickým nasazováním umělé inteligence v právnické praxi, hostem je Daniel Vejsada, associate partner PRK Partners, specializující se na praktické i právní stránky umělé inteligence. Moderátor tohoto dílu je Tereza Erényi, advokátka PRK Partners.
Daniel Vejsada popisuje, že samotné nasazení nástroje s umělou inteligencí je teprve začátek cesty, nikoli konec, jak to může vypadat z marketingových prezentací dodavatelů. Skutečná práce podle něj přichází právě až po nasazení: školení, nastavování procesů, hledání vhodných use-casů, testování limitů a učení se, jak AI do každodenní práce bezpečně a smysluplně zapojit. PRK Partners má za necelý rok za sebou desítky interních školení, přesto je kancelář stále ve fázi „adopce“ těchto nástrojů – část právníků AI využívá intenzivně, část jen občas a část si k ní teprve hledá cestu. Zároveň zaznívá, že vývoj je extrémně rychlý: to, co bylo špičkové „minulý týden“, nemusí platit dnes.
V další části se debata posouvá k tomu, jak AI mění práci právníků. Daniel zdůrazňuje, že nejde jen o nový nástroj, ale o změnu způsobu uvažování i pracovních postupů. Přirovnává situaci k nástupu e-mailů, které zásadně zrychlily právní komunikaci a očekávání klientů. Podobně AI podle něj urychlí práci např. s velkými objemy dokumentů – a brzy může být standardem, že klient bude i ve vztahu k rozsáhlé dokumentaci očekávat výstupy v řádu hodin, nikoli dnů.
Důležitým aspektem je také jazyková stránka, respektive práce v češtině (a případně obdobně slovenštině). Daniel vysvětluje, že schopnosti jazykových modelů v těchto jazycích se výrazně zlepšují, ale zároveň to často znamená nutnost používat nejlepší (a tedy i dražší) modely. Tereza doplňuje, že v mateřštině chyby rozpozná jednodušeji, zatímco v angličtině může výstup působit přesvědčivěji – a i to je součást rizika.
Na otázku, zda AI právníky nahradí, odpovídá Daniel střízlivě: část právních služeb nahradí téměř jistě, zejména ty rutinní a opakované, ale tento trend už běží roky i bez generativní AI díky automatizačním nástrojům. Nečeká však, že by se AI v dohledné době dostala do stavu, kdy samostatně povede soudní řízení nebo komplexně bude řídit transakce. Podstatné podle něj je, že AI bude „dílčím vykonavatelem“ a hlavně nástrojem v rukou právníka – pro rychlejší, efektivnější a přesnější práci.
Dále se Daniel věnuje rizikům, zejména halucinacím a falešné přesvědčivosti výstupů. Upozorňuje, že generativní modely nejsou „zdrojem informací“ ve smyslu knihovny, ze které vytahují přesné znění zákonů či judikatury, jak ji mnozí chybně používají. Jsou to prediktivní modely textu, a pokud je uživatel požádá o přesný paragraf bez napojení na ověřené zdroje, výsledek bude často nepřesný – byť může působit věrohodně. Zásadní rozdíl ale nastává, když AI dostane k dispozici přístup k garantovaným zněním právních předpisů či judikatuře, které halucinace výrazně omezí, což nám umožňují naše interně vytvořené nástroje. Daniel zároveň varuje před používáním obecných, volně dostupných chatbotů pro otázky českého práva bez kontroly – laik totiž často nedokáže chybu rozpoznat a může se opřít o smyšlené paragrafy či rozhodnutí, což následně komplikuje situaci i advokátům.
V závěru se rozhovor stáčí k tomu, jak AI vnímají klienti. Daniel vymezuje dvě hlavní roviny: jednak mlčenlivost, ochrana dat a osobních údajů, jednak dopad na cenu. U mlčenlivosti popisuje přísný přístup PRK Partners: interní prostředí, kde jsou konverzace a dokumenty uchovávány lokálně, a současně využití externích modelů jen za podmínek, které garantují zpracování dat v EU a režim „zero data retention“ – tedy aby data mimo kancelář zůstávala pouze po nezbytně nutnou dobu pro vytvoření odpovědi a neměl k nim nikdo třetí přístup. K cenové otázce Daniel dodává, že jednoznačná odpověď zatím neexistuje, ale trend může směřovat od čistě hodinového účtování k důrazu na hodnotu a výsledek. Zmiňuje i první signály z trhu: někteří klienti už naznačují, že efektivní využití AI budou očekávat – podobně jako se to postupně stalo standardem například u překladů.
Talkshow Na kus řeči s právníky vzniká ve spolupráci Newstreamu s právní kanceláří PRK Partners. Aktuální díl se spouští v úvodu tohoto článku. Tuto i další epizody najdete také na Newstream TV. A ve formě podcastu v kanále Newstream Podcasty. Jsme na Spotify i Apple Podcasts.
ZIMNÍ NEWSTREAM CLUB PRÁVĚ VYCHÁZÍ
Myslet na budoucnost. To je hlavní téma zimního vydání magazínu Newstream CLUB. Hvězdou magazínu je Rony Plesl, který v rozhovoru poodkrývá velké plány pro další roky, které chce strávit v novém ateliéru za Prahou. Dále si můžete přečíst rozhovor s miliardářem a investorem Michalem Zahradníčkem, který před rokem otevřel fond Life BioCEEd a hledá skryté poklady ve vědeckých laboratořích.
Se svými vizemi budoucnosti se podělí i další výrazné figury českého veřejného dění včetně technologického evangelisty Petra Máry nebo ekonoma a filozofaTomáše Sedláčka.
O zachování hodnot, tradic a budování odkazu hovoří Štěpán Laichter, který opravuje rodový dům na pražských Vinohradech od architekta Kotěry.
Čeští a slovenští dolaroví milionáři prožívají dobré časy. A to nikoli jen kvůli úspěchům v podnikání, ale také díky situaci na trzích, ukazuje nejnovější vydání Wealth Reportu, který ve spolupráci s agenturou Perfect Crowd připravila J&T Banka. Výnosy z akcií se vůbec poprvé staly hlavním zdrojem příjmů, když překonaly i výnosy z podnikání. A co je neméně podstatné: většina respondentů očekává, že dobře bude i nadále, třeba kvůli investicím do private equity. Kam dále tuzemští milionáři investují? I to zjistíte v novém vydání magazínu Newstream CLUB.
Desáté vydání čtvrtletníku Newstream CLUB je v prodeji na stáncích i v online distribuci Send, kde je možné titul také předplatit. Digitální verzi magazínu lze zakoupit přímo na webu newstream.cz.
Na další číslo magazínu se můžete těšit opět na jaře.
