Dotaci na stavbu penzionu získal Vratislav Mynář neoprávněně
Dotace na stavbu penzionu v Osvětimanech na Uherskohradišťsku, kvůli níž je obžalovaný bývalý hradní kancléř Vratislav Mynář, byla poskytnuta neoprávněně, uvedla úřednice Dana Koplíková.
V kauze, kterou projednává zlínská pobočka brněnského krajského soudu, Koplíková svědčila jako někdejší vedoucí odboru kontroly a plateb Úřadu Regionální rady regionu soudržnosti Střední Morava. Úřad v roce 2011 téměř šestimilionovou dotaci Mynářově firmě Clever Management na penzion vyplatil. Za dotační podvod a poškozování finančních zájmů Evropské unie hrozí Mynářovi až osm let vězení. Vinu odmítl.
Podle obžaloby společnost v žádosti o dotaci v rozporu s instrukcemi neuvedla, že stavbu, která měla původně sloužit jako ubytovna pro sportovce, dříve dotovalo 13 miliony korun ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT). Peníze od něj v roce 2008 získal Spolek Chřibák, v němž byl Mynář hospodářem. Projekt následně převzala firma Clever Management a se spolkem uzavřela smlouvu o pronájmu rozestavěného objektu. Smlouva ale byla podle obžaloby v rozporu s podmínkami dotace, spolek nesměl deset let budovu nikomu pronajímat. Clever Management následně využití budovy změnil na penzion. Na jeho vybudování též požádal o dotaci z evropských fondů a získal 5,99 milionu korun. Loni peníze vrátil.
Brusel vymýšlí jako pokutami pořádně Muskovi „zatopit“. EU ale místo pokut, dotací a dluhu má usilovat o vytváření podnikatelsky přívětivého prostředí, jinak bude dále ekonomicky upadat
Lukáš Kovanda: Pobídkami nejsou myšleny dotace. Pobídkou je volný trh
Názory
Právě podmínka MŠMT, na základě které nesměla být budova pronajímána, je podle Koplíkové stěžejní skutečností, na základě které podle ní Clever Management neměl evropskou dotaci získat. „Nájemní smlouva mezi Spolkem Chřibák a společností Clever Management v podstatě z našeho pohledu nebyla legální,“ řekla úřednice.
Na fakt, že stavba v Osvětimanech byla už dříve financována z MŠMT a podrobnosti o podmínkách resortu, za kterých se tak stalo, podle ní úřad narazil až v letech 2018 a 2019, a to na základě podnětu novinářů. Svědkyně uvedla, že kdyby tyto poznatky úřad měl v době podání žádosti, mohl by ji vyřadit.
Pochybili úředníci?
Podle obžaloby nechal žádost o dotační podporu na stavbu penzionu vypracovat Mynář jako jednatel firmy Clever Management, podepsal ji a doručil na pracoviště příslušného úřadu. Obžalovaný však tvrdí, že ji zpracovala najatá firma Europrofin, ve které byl v té době jedním ze tří jednatelů. Minulý týden řekl, že žádost nevyplňoval, nečetl a pouze ji podepsal. Dnes Mynář uvedl, že Clever Management ani Europrofin nepochybili. Tvrdí naopak, že pochybili úředníci, kteří podle něj žádost dostatečně nezkontrolovali.
Policie obvinila finanční ředitelku Agrofertu Petru Procházkovou a člena představenstva firmy Imoba Františka Šlingra z křivé výpovědi u soudu v kauze Čapí hnízdo. Ve středu to uvedl server Seznam Zprávy. Kriminalisté se případem zabývají z podnětu soudce Městského soudu v Praze, který případ padesátimilionové dotace na stavbu Čapího hnízda řešil.
Kauza Čapí hnízdo stále žije. Policie obvinila finanční ředitelku Agrofertu
Leaders
Za Europrofin žádost o dotaci zpracoval Jan Podzimek. Dnes u soudu uvedl, že informaci o tom, z jakých zdrojů byla financována ubytovna pro sportovce, která zůstala ve fázi hrubé stavby a projekt penzionu na ni navazoval, neměl. Řekl také, že nepředpokládá, že by se Mynář seznamoval s obsahem žádosti před jejím odevzdáním. „Je fakt, že mi to nekontroloval do detailů,“ řekl svědek. Kdo žádost podepsal, nevěděl.
Podzimek i jeho kolega ze společnosti Europrofin Jan Stindl vypověděli, že žádost o dotaci konzultovali s pracovníky úřadu, který ji později firmě Clever Management poskytl. „Pokud by v žádosti něco chybělo, nebylo uvedeno, nesplňovalo podmínky žádosti o dotaci, byla by žádost vyřazena,“ řekl Stindl.
Hlavní líčení bylo původně nařízeno také na čtvrtek. Kvůli zdravotní indispozici předvolané svědkyně však soud jednání zrušil. Dokazování v případu by tedy mělo pokračovat až 11. prosince.
VYŠEL LETNÍ NEWSTREAM CLUB
Sázky na růst Česka se vyplácejí. Potvrzují to lidé různých oborů a zájmů, s nimiž se můžete potkat při čtení aktuálního vydání magazínu Newstream CLUB. Česko má totiž obří potenciál, který se daří čím dál více využívat. Platí to pro investory, globální i lokální firmy, ale také pro tuzemský realitní trh. Jak se na vlně zájmu svézt, poradí letní vydání magazínu.
Na obálce magazínu jsou sourozenci se Sara a Teo Sandevovi, kteří patří ke generaci, která už nemusí volit mezi původem a zemí, kde vyrostla. Ona jde hereckou cestou, on spojuje fotbal, studium a rodinný byznys. Oba ale dobře vědí, že jejich největší výhodou je právě mix českého zázemí a balkánských kořenů.
Aktuální vydání se věnuje právě sázkám na Česko z mnoha pohledů: z pohledu investorů drobných i institucionálních, ale i z pohledu lidí, kteří se snaží zemi posunout dál. K nim patří například Petr Dvořák, který shání soukromé prostředky na spolufinancování stavby nové pražské filharmonie, nebo investor Marek Dospiva.
Česko se také stává čím dál větším lákadlem pro zahraniční firmy, které zde mají vývojová centra. Důvodů je celá řada, ale klíčové jsou pro globální firmy tři věci: vhodná geografická poloha, bezpečnost, a hlavně silné technické zázemí, díky kterému tu mohou pracovat na nejpokročilejších inovacích.
To potvrzuje například šéf globální technologické společnosti Everpure Charlie Giancarlo, který působil v největších firmách světa, stál u zrodu internetu a nyní se věnuje datovým úložištím. Rozhovor s ním také přináší letní vydání magazínu Newstream CLUB.
A rostoucí zájem nadnárodních firem o možnost působit v Česku potvrzuje také Tomáš Partsch z CTP, který vysvětluje, jak se z Brna stává evropské Silicon Valley.
Dvanácté vydání čtvrtletníku Newstream CLUB je v prodeji, distribuci zajišťuje Send. Digitální verzi magazínu lze zakoupit přímo na newstream.cz.
