Bitcoinová kauza: Blažek se stížností u Ústavního soudu neuspěl
Bitcoinová kauza míří před soud. Ještě předtím se její aktéři pokusili zpochybnit průběh vyšetřování. Exministr spravedlnosti Pavel Blažek a právník Kárim Titz si stěžovali na rychlé tempo přípravného řízení, krátké lhůty pro obhajobu, úniky ze spisu i medializaci případu. U Ústavního soudu však neuspěli.
Bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek (dříve ODS) a právník Kárim Titz neuspěli u Ústavního soudu se stížnostmi souvisejícími s bitcoinovou kauzou. Kritizovali rychlost vyšetřování, krátké lhůty pro obhajobu, úniky ze spisu i rozsáhlou medializaci případu. Ústavní soud (ÚS) ale důvod k zásahu nenašel.
ÚS ale uvedl, že o vině či nevině obžalovaných se bude rozhodovat až před trestním soudem. Právě tam může obhajoba uplatnit své výhrady, včetně těch, které se týkají průběhu vyšetřování.
„Lavina procesních úkonů“
Blažek tvrdil, že orgány činné v trestním řízení mu neposkytovaly dostatek času na přípravu obhajoby a že postup záměrně urychlovaly, aby stihly podat obžalobu před polovinou srpna. Důvodem měla být vazba hlavního aktéra případu Tomáše Jiřikovského. Pokud by obžaloba nebyla podána včas, mohl se podle argumentace obhajoby po roce stráveném ve vazbě dostat na svobodu.
Podobně argumentoval také Titz, který upozorňoval na „lavinu procesních úkonů“. Za necelé dva měsíce podle něj přišlo 37 rozhodnutí, opatření a vyrozumění a obhajoba dostávala příliš krátké lhůty na reakci.
„I kdyby stěžovatel v důsledku časové tísně vytvořené orgány činnými v trestním řízení skutečně neměl dostatečný prostor pro vznesení některých námitek, bude je moci uplatnit v následující fázi řízení, čímž je jeho ústavní právo na obhajobu zachováno,“ uvedl Ústavní soud v usnesení, kterým Titzovu stížnost odmítl.
Soud zároveň konstatoval, že pokud policie a žalobci postupovali v mezích zákona, nemůže být samotná kumulace úkonů protiústavní, „i kdyby jejím jediným důvodem skutečně byla blížící se potřeba podání obžaloby“.
Úniky ze spisu soud kritizuje, zasahovat ale nebude
Blažek ve své stížnosti poukazoval také na úniky ze spisu a rozsáhlou medializaci bitcoinové kauzy. Ústavní soud připustil, že úniky informací jsou nežádoucí, samy o sobě ale podle něj nejsou důvodem k zásahu. Podobně se postavil k medializaci případu.
Připomněl přitom, že Blažek je veřejně činnou osobou a bývalým ministrem spravedlnosti. „Existuje tak silný veřejný zájem na informovanosti veřejnosti o celé tzv. bitcoinové kauze, neboť ta je specifická jak povahou skutků, které jsou obviněným kladeny za vinu, tak právě osobami obviněných, mj. osobou stěžovatele,“ uvedl soud v rozhodnutí.
Titz neuspěl ani kvůli zabaveným bitcoinům
Titz si neúspěšně stěžoval také na zajištění téměř devíti bitcoinů. Podle obhajoby je přijal v dobré víře jako zálohu za právní služby. Ještě předtím, než jej policie obvinila, působil jako Jiřikovského advokát.
Zajištění části bitcoinů a hotovosti v korunách a eurech zpochybňoval také Jiřikovský. Ústavní soud jeho stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou.
Ústavní soudci mají na stole ještě tři další Jiřikovského podněty. V minulosti už dvakrát konstatovali porušení jeho práv při prodlužování vazby. Šlo ale především o procesní pochybení a rozhodnutí nevedla k jeho propuštění.
Začalo to miliardovým bitcoinovým darem
Jiřikovský v minulosti provozoval darknetové tržiště, na němž se obchodovalo s drogami a platilo kryptoměnami. Po propuštění z vězení a poté, co získal zpět část zabavené elektroniky, daroval ministerstvu spravedlnosti bitcoiny v hodnotě přibližně jedné miliardy korun.
Podle policie a žalobců byl dar součástí plánu na „vyprání“ peněz pocházejících z trestné činnosti. Obžalovaní, mezi nimiž je kromě Jiřikovského také Pavel Blažek, Kárim Titz a bývalý Blažkův náměstek Radomír Daňhel, vinu odmítají.
Všem hrozí nepodmíněné tresty vězení. V případě Jiřikovského navrhuje obžaloba téměř 30 let za mřížemi. Kauzu bude projednávat Krajský soud v Brně.
Bitcoinová kauza míří k soudu a obžalovaní se brání. Exministr spravedlnosti Pavel Blažek tvrdí, že se neprokázalo, že darované bitcoiny pocházely z trestné činnosti, a údajnou dohodu mezi obžalovanými označil za „výmysl a lež“. Advokát Kárim Titz zase namítá, že vyšetřování není hotové a obžaloba podle něj porušuje právo na spravedlivý proces.
„Výmysl a lež“. Blažek a další aktéři bitcoinové kauzy zareagovali na obžalobu
Politika
Státní zástupkyně v Olomouci dokončila případ bitcoinové kauzy exministra spravedlnosti Pavla Blažka. Navrhla pro něj 6,5 roku vězení natvrdo. Wow, to vypadá jako slušná pálka pro zkušeného politika, dvakrát ministra spravedlnosti. Jak kauzu číst?
Dalibor Martínek: Šest let pro Blažka? Skvělé střelivo pro Babiše
Názory
